以梨花女大挑头,一帮高校学子加入了这场不知道是不是应该被冠以女权名义的战争，说到底,它就是一部电影而已。

高校学子的加入让舆论出现了奇妙的变化，正值暑假，学生们都很有时间上网掐架。起初大家掐的相对学术，就是一般人看不懂，人家甩论文出来吵架。引爆这种新型掐架方式的是由成均馆大学校内论坛里被转载到网上的一篇论文，主题特别高大上,讲人口危机。

论文太学术，简单点，就是讲韩国就这点人口。愿意生孩子的女性本来就逐年递减，眼看都要亡国了，还有某些不法人士宣传什么堕胎是女性的自由。

堕胎当然是女性的自由，这点不反驳，基本人权么，但身为国民对祖国是不是也应该进一点义务呢？我们都没让你们当兵了,男人被强制兵役难道就不是侵犯人权？就你们有人权啊？双标！有本事你们攻击兵役不合理啊！

这篇论文初期只在各大高校之间流传,普通人即看不懂也懒得看上万字的论文。当它被发到电影评分页面里，好心人在贴了全篇论文的基础上还用普通人看得懂的言语简化了一下,确保识字的男性同胞都看得懂。

多了个‘翻译’论文的转载量一下就冲顶热搜。

无数男性网友根据论文里提供的‘枪|支|弹|药’用兵役作为武器攻击,女人就是得了便宜又卖乖,当兵多苦，你们不用去,我们要去的！要是真打起来,你们都躲在防空洞上战场的是我们！我们在前面保护你们，你们在后面不愿意生孩子？干嘛？好处全你们得了是吧？！

傻逼这个物种呢，跟学历是没什么关系的,大学教授也有衣冠禽兽，路边肉店摊主也有义士。而姑娘们从来都不是好欺负的，又不是只有你们会写论文，你们会上价值讲家国大义，当我们不会？

当天下午一篇新论文被刷上热搜，这篇论文更严谨。严谨到用精确到小数点的数字统计了韩国的性|犯罪比例，以及因为性|犯罪导致怀孕的女性有多少真正生下了孩子，而那些孩子们又有多少再度成为犯罪者。

论文涉及犯罪心理学，有多少变态杀手都有一个糟糕的原生家庭，甚至于没有家庭，就是孤儿。论文还涉及社会学，什么样的人群藏匿着大量潜在的犯罪者，他们的存在随时可能危害社会，出现恐|怖|主|义都不是多奇怪的事。

这篇论文的核心重点是，当一个社会强制要求一位女性生下她不想孕育的孩子，那社会就不能用道德绑架的方式要求被迫变成母亲的女士一定要养育、爱护那个孩子。

一个得不到母亲的庇护，很明显也不会有父亲的孩子，他要怎么长大呢？长大后要怎么谋生？烧杀抢掠？还是偷蒙拐骗？一个从小没有感受过善意的孩子成为一个社会助力的概率有多低？他们成为一个潜在犯罪者的概率又有多高？

这些潜在的犯罪者又是谁创造的？就是你们这些所谓的女人只要怀孕就应该把孩子生下来的人。人类不止是动物，给口吃的就能活，人类还可以是野兽，为了口吃的，能毁灭世界。

你们讲家国大义，说什么兵役要面对战争多危险。战争还没有到来恕我不够了解，但我们身边每天都在发生的事，希望你们睁开狗眼看看，这个国家有多少孩子从出生就被扔在垃圾桶里，得运气逆天才能碰到好心人把他们从垃圾桶里捡起来。

学术或者说文雅的吵架也就维持了一个白天，晚上七点，两篇论文都在热搜上挂着，而热搜第三还是集中了各种污言碎语的性别对立骂战。

网上的硝烟弥漫，现实里电影的制作方弄了个私人的小型庆功宴。不对外公开，也瞒着媒体。选址在制作人的家，来的人就十几号，都是电影的核心团队成员。

这场庆功宴庆祝的是，票房过了七百万，损益点早过了，他们现在是血赚！

庆功宴的另一个目的是大家在商量是既然赚了钱就此收手，省得越闹越大后面不好收拾；还是借着东风，乘风而起，玩一波大的，就赌既然能有《熔炉法》，为什么