中国的足球职业联赛只有40余家职业球队，并且最多需要1400余名职业球员，这样一来，各个省份也会进行博弈性思考“我们这个省，顶多也就是能搞起来两三家职业球队，顶多也就是七八十名职业球员，，顶多也就是有那么两三个球员能入选国家队，但是我们省有几千万乃至上亿常住人口，我们省有几百万乃至上千万青少年，那么我们到底该培养谁呢这个人才该怎么选呢我们省还有必要大力发展足球事业吗还有必要建那么多足球学校吗还有必要把校园足球开展得那么好吗如果我们省大力发展足球事业，大力开办足球学校，大力搞好校园足球，这都需要大力投资的，但是大力投资了之后，我们又能得到什么呢得到一两家职业球队，以及几十名职业球员和一两名国家队队员那么这个投资也太不值了吧而且，还耽误人家孩子的前途那么，我们省还不如把那些投资足球的钱，用于建设工厂、开办技校，让孩子们将来都能有个稳定的工作呢”

尽管中国足球存在着地域不平衡的特点，比如说辽宁省的职业球员数量就位居全国前列，云南省、贵州省、甘肃省和江西省等穷省弱省，其职业球员数量更少一些，不过足球强省和足球弱省在一起博弈的时候，弱省再弱，也会分到一些名额，就像是三十多人商量好了抬一桶10斤重的水，有的人给自己的定位是抬1斤，有的人给自己的定位是抬3两，有的人给自己的定位是抬1两，有的人给自己的定位，却是一点儿力也不出。

另外，引进外援和归化球员，对于中国足球来说，也是一个非常沉重的打击，中国足球市场的职业球员需求量相对于人口本就极低，再引进外援尤其是归化球员，这对于想要投身职业足球事业的中国青少年及其家长来说，对他们的投资信心是一个更加毁灭性的打击，因此，归化球员，无疑就是一种病急乱投医式的饮鸩止渴做法。

也许，会有人把上述这些思考视作是勾心斗角，姑且把这些思考视作是勾心斗角吧，但是呢，在最能盘活一个行业的市场经济模式中，这些勾心斗角式的博弈性思考，却是最不可或缺的，每个人、每个虚拟的经济人，他们都在思考利益的最大化、追求利益的最大化，这样，所有人才能够最终实现利益的最大化，这就是市场经济。

再说中国的城市与中国足球发展的关系。

中国的省份如是博弈性思考，中国的城市也是一样，职业足球联赛和职业足球俱乐部的发展，都离不开城市们的支持，而在每一个国家或地区的足球发展事业中，每一个城市，也都会思考在足球这个江湖中自己该扮演着什么角色，自己该出多少力，自己该付出多少、投资多少，自己又能收获什么。

中国许多许多的大城市、中等城市，他们都有实力组建职业球队，但是，连很多特大城市级别的省会，都在犹豫该不该维持一支职业球队，比如说武汉、长沙、南昌、西安、哈尔滨……更何况其他人口和实力更弱一些的城市。

人在社会上做任何事都要论资排辈的，城市们也是一样，城市，我们可以把它视作是虚拟人，不同的城市面对着一个行业，都会思考自己的定位、自己的角色，当那些比自己资格更大的城市都不敢去投身一个行业时，自己该怎么办

即便是排除港澳台三地，中国还有31个省级单位，31个省级单位，只有40多家职业足球队和1400名职业球员，平均每个省级单位最多15家职业球队和40余名职业球员，国家队有23名队员，还不够一个省分一个，大陆31省市区平均拥有3000万人口，这么多人口，平均下来还分不到一名国家队队员，平均下来也只有15家职业球队和40余名职业球员。

省犹如此，市何以堪，一个省平均都只能分到这么点儿名额，更何况是省下面的市，这就导致中国的城市更加没有发展足球的积极性。很多人经常批评说，欧洲的比利亚雷亚尔和欧塞尔只有几万人口，他们的球队也能够打进欧洲冠军联赛，但是中国的很多百