只见挂着的，是一幅纵幅山水画。
远景是云蒸霞蔚，黛山云海，高山有一线曲水，山中树木清淡，画树取疏松之态，笔简意赅；正中是一广深之江，浩瀚辽阔，其中洲渚芦荻，渔舟三两；近景处是一临水凉亭，画风淡淡清幽。凉亭中，一女郎裙裾曳地，仿若铺开成盛开的花朵……
扶萱美眸突睁，不对，女郎旁处，怎还站立着一位男郎？
而且，这画作，粗糙了好几个档次。
再细看留白处的字，也不是那华美而有骨力，透着精致典雅的富贵气，且又不失清新潇洒的谢湛风格。
而是写的……另一首诗？
扶萱有一瞬恍惚。
此画极像，却又不是她手中的那幅《凭江赏春》。
正当她还在云雾缥缈的意识里游移，看不懂眼前这副画的真相时，常瞿讲解的声音继续传来——
“王家七女亦是文采风流，才华横溢，这画的原作，便是她最终完成的。”
“……用写意笔法画山石树木，脱去精勾密皴之习，树干只作简略的双钩，枝叶用墨点草草而成。”
“……山峦用细密柔和的皴线，画出山体的凹凸层次，然后用淡彩，水墨浑染，使之显得湿润融，草木华滋。”（注1）
“……”
再后的来自常瞿的讲解，扶萱已然听不进去，她脑中只剩“这画是她最终作完”这句在嗡嗡作响。
谢湛赠给自己的画，与王芷怡作完的这幅八成相似，是什么意思？
他画了两幅，一幅给了她，另一幅给了王芷怡么？
给她的是画完的，因知她不会续他的画；给王芷怡的是作一半的，因为她与他才情相当，二人可以合作无间？
她私以为，自个那画里的女郎，是谢湛画的自己。而如今，却在这副画中见到了一双人。
那么，此双人，是他所作？还是她所作？亦或二人一同所为？
指代的，还能是谁和谁？
待下了课堂，扶萱急步上前，叫住常瞿，问道：“常伯，此画上并未有印章，你为何说是谢六郎与王七女郎合画？可是见过原作？”
常瞿微怔，扶女郎与谢六郎有婚约之事他自然知晓，没料到，他关于那合作之画的教学讲解，会被她听了个正着。
常瞿略有尴尬，却也不想欺骗扶萱。
他温声回道：“我并未见过此画原作。贤侄有所不知，这画啊，前些时便已在建康城多处书斋传遍了。原作自然是有那二人的印章的，就连墨惜书斋那个摹本上，也是描了的。你可自行去瞧瞧。”
扶萱准确地捕捉到常瞿说的“前些时”，遂问道：“常伯可记得，这画是何时开始传的？”
看着扶萱认真的神色，常瞿直觉此事必非寻常，他认真思索后，回道：“我第一次见此画，应是在五月十五，那日与好友赏月对饮时，还对此评了几句。毕竟，你也知晓，世面上能得见谢长珩的画作并非易事。”
扶萱面上血色褪尽。
五月十五，便是她生辰前一日。
那便是，谢湛先与王芷怡合作完这幅画，而后因她生辰那日，她问他要了画作，故而他又按他二人已作好的那幅，给她画了个类似的？
她不禁心中一紧。
所以，她以为的独一无二，不过是他的随手而为么？
再抬眼看着闻书堂这幅描摹，再读一次那首情意绵绵的诗，扶萱心中五味杂陈。
即使如王艾先前所言，那二人常品画作诗，那也不应该在他有婚约在身时，还如此作为。
他当这婚约是什么了？
当真，从头至尾，从上到下，这谢家就将这婚事当做了儿戏对待！
扶萱告别了常瞿，去扶谦屋里寻人，意欲去墨惜书斋与旁的书斋去落实一番此事，而后再寻他解释。
哪知，人还未进门，便被一队京兆郡衙门的人上前拦下。
为首的差役开口道：“扶女郎，余三郎溺水一案，有人举证，那日你与扶公子亦在事发地，现需你上堂答话，烦请与我们走上一趟。”
扶萱看向扶谦，扶谦朝她点了点头，表明差役说的不错，她便应了声“好”，跟着差役出了远麓书