说几句吧，因为觉得自己文章中有些东西写的太过细节隐晦，怕有些读者无法理解其中的深意，所以还是觉得亲自说一下做一个补充。
首先就是关于男女主的爱情。
细心的读者不难发现，这两人的爱情从一开始就不得圆满。
瞿翌怜这个角色并非突然想出来的，而是从一开始就存在的。
李景明从一个李氏后人，再加上从小被李成武在民间抚养，所以注定将来他回到皇宫的时候会很困难。
我可以写成瞿怀玉和熊廷武乃至朝廷群臣全都听李成武的话，并且乖乖支持李景明上位。
但大家觉得那样合理吗？
似熊廷武这样的人，我已经给他写的够好了，稍微了解过一些历史的都知道，历史上像他这样能力突出而又忠心耿耿的武将，少之又少。
我们都以为当皇帝的很自由，实际上并不是。
且不说那些势力庞大的家族和集团以及权臣对皇帝的制衡，就是普通的文官集团，也能左右皇帝的决策。
明朝的皇帝想要出宫巡游，都会被群臣阻拦。
道德绑架不是现在才有的，从古就有。尤其是那些文官们，最擅长的就是道德绑架皇帝。
他们可不管自己做不做得到，口口声声的仁义道德，圣贤文章全都是教皇帝怎么才能做一个好的皇帝。
所以很多时候，皇帝们真的会产生一个错觉，似乎整个朝堂的人，都懂得怎么才能成为一个好皇帝，唯独他不懂。
皇帝今天上朝上晚了，那些人说你怠政，一顿臭骂。皇帝这几天陪哪个妃子陪的多了，那些人就骂皇帝昏君，骂妃子红颜祸水。就是皇帝偶尔想出去狩猎，玩一玩，人家也是一样骂人贪玩误国。这些不是空穴来风，历史上都有真事。
很多人会问，为什么会这样？其实这里面牵扯到人性。比如现在有些公众人物，会被网络上一些人围攻，这些人拿一些极其苛刻的道德规范来要求别人。
人就是这样，对自己的问题不管不问，却希望他人成为一个完美无瑕的完人。
但其实真的按照这些人的要求去做，就一定会成为一个圣人，完人吗？
答案是：不会的。相反，那样造就的是一个精神分裂的怪物。
为什么会这么说？
不要觉得这些人以这种十分苛刻的道德规范去要求别人是好心。实际上他们只是单纯的喜欢挑刺。从心理学的角度分析，这些人都是有很强的攻击性的那类人。他们的指责不是善意的劝谏，而是一种带有攻击性的支配，想要凌驾于其他人之上。
所以有时候大家会发现，当你按照这些人的要求去做了之后，他们还会提出更加苛刻与更加无理的要求，以此类推，你会发现，你根本就无法满足这些人的要求。
论其根本，就是这些人身上的杀业太重，因为杀业重的人最大的表现就是喜欢欺负弱小。虽说古代的圣王也杀人，但他们是出于社会的稳定而做出的被迫之举，他们杀的是罪人。
其次就是自身的怨气过重，负能量过重。
继续回到文官集团们的道德绑架。
不要觉得知识分子就能做到处处理解人，很多时候，恰恰是因为书读得太多，才变得高傲自大，不懂得换位思考。
文官们其实比我们现在知道的网络喷子们实际上还要疯狂，如果说网络喷子的疯狂，是因为有互联网做掩护，那么文官集团的疯狂，真的就是被腐朽的儒家文化洗脑后的真疯狂。
他们从不惧怕皇帝，相反就是要对皇帝指指点点。
为啥？因为这样才是忠君爱国。
杀头又怎样？被砍了至少还会流芳千古，史书上会批判这个杀谏臣的昏君，会赞扬自己不畏死的忠贞之节。
所以能理解吗？这些人贪的是名。
千万不要觉得只有贪财的人才会丧心病狂，有时候贪名的人比这些人还要丧心病狂。
所以这也是问什么历史上很多皇帝选择摆烂的原因，因为这种苛刻且病态的指责，很容易让皇帝心态爆炸，直接选择躺平。
当然啊，皇帝也不是那么好欺负的，有些是选择一边躺