判定，根据是李亦斌的自述。双方就此展开了唇枪舌剑：李亦斌虽有超车变道之错，但对方也有违规载人之失。何况，对方据以判定第二颗断牙的证据是私人诊所提供的影像，不足为凭。
第一场调解不欢而散。三方约定第二次调解在受损方拿到正规医院证明后进行。
在大家将要离开调解室的时候，李宏跟女孩的父亲直截了当地说：“说来说去就是钱的问题，你干脆说要赔多少钱吧！”
对方不防被李宏呛了一句，一时回答不上来，就拉着一位近亲到门外商量。随后，女孩的父亲对站在旁边的姚淑英说：“我昨天去问了一下，医生说起码要一万两千元。你们看能出多少？”
淑英笑了笑，没有回答，随后转告李宏。
李宏一听：“有门！你怎么不早说？”
“我也不确定这能不能解决问题。”淑英分辨说。
“可以。”李宏肯定地说，“我原以为对方会提出让我们无法承受的数额。如果对方是本着解决问题而不是有意讹诈，那这个数额还是合理的，也是我们能够承受的。毕竟伤的是人家，而且伤的地方还是对女孩来说是很重要的地方。”
淑英觉得李宏说得有道理，就过来主动挽着李宏的手说：“那这么一来事情就好解决了。看来对方人也不错，你说呢？”
“是呀，难得！”李宏顿时感到一阵轻松，毕竟对方的要求没有想像的那么高不可攀。
第二天上午，女孩父亲来电：“我们已到市医院了，你要不要过来？”
李宏心想，还真够快的。但出口的话却是：
“听我妻子说，你提议在一万二范围内解决这事，对吗？”
“医生是这么说的，大概在这范围。”女孩父亲回答。
“那好。如果是这样，我看你女儿也不必再去拍片了，毕竟是高三的学生了，还是让她多读点书。到时处理，她也不必来，我们双方家长坐下来谈就好了。”李宏向女孩父亲说了自己的想法。
“好，那就这样吧。”对方也同意这样做。
两天后，交警再次通知双方到交警队处理。
鉴于对方的通情达理，这次李宏没有再让朋友参与，只是淑英不放心，请她那位能言善辩的大姐去帮忙讨价还价。
李宏心想：只要对方不提无理要求，在万元以内的索赔还是可以接受的，毕竟己方要负主要责任。
然而，出乎他意料地，在交警面前，对方完全变了一种说法：“我问过医生，医生说最低限度要花费一万两千元。我女儿的牙齿折断是因为对方的过错造成的，对方应当赔偿。”
李宏一听这话就冒火，“嘭”地一声，将手中装有一厚册书的文件袋摔在了桌上:“看来这事只有到法院去解决了！”
“哇呀！”旁边一位正与邻桌交警谈事的女子被吓了一跳。
李宏之所以暴发，并非对方要求的数额有多高，而是觉得对方关键时候不讲理，明明说好了双方合理分担，怎么现在一古脑儿都推向了自己。
负责调解的交警挥挥手，示意其他人出去，然后问李宏：“你觉得对方有什么责任？”
“违规载人不是责任吗？何况，你们从监控中看到了什么，到底谁撞了谁？我方负全责的依据在哪里？”
这位带闽南口音、身材壮硕的交警笑笑：“你儿子都是这么说的。”
李宏心里有数：凭心而论，主要责任不可推卸；但若对方一味蛮横，也不能迁就，大不了到法院解决。没有监控和当事人签字的笔录又能说明什么？
这时，淑英进来用胳膊肘碰了碰李宏：“对方已经同意三七开了。”
“那好吧，但要他们自己跟警官说。”李宏见事情已经有转机就不再坚持自己的意见了。
“叫他们进来吧！”王警官发话。
女孩父亲身材中等偏瘦，皮肤暗红。同他一起来的亲戚则身材颀长，肤色偏白。
王警官问女孩父亲：“你是不是同意三七开？”
女孩父亲嗫嚅道：“三七开是可以，但是不是也要给些营养费？”
王警官向李宏道：“一万两千元，三