问机会留给其他评审专家。方科长，大家都知道氢气是一种易燃易爆气体，你们是如何对职工进行安全教育的？实际生产过程中，如何避免出现安全事故？”
“自从决定采用加氢还原技术替代原来的旧工艺，我们就对职工强化进一步的安全教育，所有跟生产一线有关的人员，上岗前必须经过严格的安全考核，合格后才能上岗。强化安全教育收到了很好的效果，加氢还原新工艺投产以来，从未出现过安全事故。”
另一位评审专家也许有点等不及了，方翰民话音刚落，他举手提问：“方科长，我仔细阅读了你们的鉴定材料，跟原来的老工艺相比，新工艺的各项经济技术指标堪称完美，该项目给我留下了深刻印象。我想问的是，投产半年多来，在实际生产中，钯碳催化剂的使用寿命跟实验阶段有没有区别？有多大区别？因为钯是贵重金属，不可忽视催化剂受命对产品成本的影响。”
“谢谢王教授的问题！”客套之后，方翰民说道：“王教授很注重工艺技术的经济性，这是值得我们学习的，因为搞产品做企业，在不违背法律法规的前提下，目的就是为了创造经济效益。但是，新工艺投产八个多月以来，装入设备的第一批钯碳催化剂还未出现活性降低的迹象，目前还处于正常使用状态。而试验阶段的催化剂寿命只有七个多月。”
王教授颇感吃惊，“哦，你能解释一下出现这种情况的原因吗？”
“我认为，实际生产过程中出现催化剂寿命延长的原因，主要是因为工艺条件控制的更加精准。试验阶段，过程完全是人工手动操作，在实际生产中，我们的大部分岗位采用了自动控制，人为因素降低后，工艺指标更加优化，减轻了对催化剂的冲击，自然有利于使用寿命的延长。”
“嗯----，你的解释合情合理，我很信服！好了，我没有问题了。”王教授一副心满意足的样子。
“方科长，我有个问题向你请教。”又一位评审专家请求提问。
“刘教授，你千万别这么说，在你面前，我只是个小学生，还得请你多多赐教。”方翰民做了个请的手势。
“我想知道，钯碳催化剂达到使用寿命后，你们打算怎么处理？就像王教授说的那样，钯是贵重金属，处理不当，它会影响你们的产品成本。”
“谢谢刘教授的提醒！是的，即使达到使用寿命的钯碳催化剂，其价值也不应被忽视，而且这还是一种固体废料，无论从经济的角度考虑，还是为了保护环境，我们都要对废催化剂进行回收处理，一方面回收其中的贵重金属，另外，也是为了对固体废料进行无害化处理。”
“好主意！这就是所谓的绿色环保理念吧？方科长，我再问个题外话题，请问你们有没有废催化剂的无害化处理技术？”
这个话题的确跟成果鉴定无关，方翰民当时也没有将其写进鉴定材料里，但评审专家提出来了，他就不能回避，“虽然我们为废催化剂的无害化处理设计了技术方案，因为还没有可供试验的废催化剂，坦率地说，我们至今尚未开展无害化处理试验，不过，我相信这一环节是不会缺失的。”
“我赞成你的观点，无论从哪个方面考虑，废催化剂都应该得到充分的回收处理。如果做好了这一环节，你们的加氢还原新工艺就完美无缺了！”
“请刘教授放心，一旦条件具备，我们将会立即开展有关试验，绝不辜负专家们的期望。”
“方科长，我仔细拜读了项目的鉴定材料，你们取得了令人瞩目的成就，可喜可贺！但我在其中也发现一个问题，那就是无论小试还是中试，鉴定材料中给出的试验信息都很有限，不知这是出于一种什么考虑？请问这是你们为了保守技术秘密采取的一种措施吗？”
如果不是害怕暴露自己穿越者的身份，面对这样的问题，方翰民根本无需掩饰什么，但加氢还原新工艺毕竟是自己从前世带来的技术，小试中试只是为了做做样子，掩人耳目，因为精简了百分之九十以上的试验过程，得到的