“大量的事实表明，以物质为主的生物绝大多数会出现由‘血缘关系’所导致的相像。

　　大体来说，两个物质生物之间的血缘关系越近，二者就有更大可能越为相像。

　　拥有这种相像关系的会被称为‘亲戚’，或更泛用的称呼‘家人’。

　　能量生物的特点则由构成他们的能量结构为基础决定。

　　虽然牵扯到生命的理论，往往会有意外的个例出现,但一般来说，能量生物构成类别和比例决定了他们的外表和性格特性。

　　因此，由单一能量构成的生物种族的个体之间一般非常相似——请勿以为这样的群聚生活一定会更加融洽——有时如此，有时某些个体最不想与之共处的就是和自己一模一样的家伙。

　　总之，在这样的情况下，能量生物会向着两种极端倾向分化：

　　一是‘孤独者’倾向：

　　个体认为自己,和其他种族中的个体互相之间都不具有任何责任联系。

　　个体认知其他同胞为‘陌生者’。

　　对于同种族的其他个体,和异种族的个体之间的差别认知,仅在于语言和习惯的不同。

　　‘孤独者’一般不倾向于使用亲密的称呼，他们认为自己和其他任何个体都没有亲缘关系。

　　二是‘大家庭’倾向：

　　个体对自己的种群认知强烈，会将自己的责任和权利，以及隐私范围等等外扩到种群中的全部个体上。

　　究其原因，是个体认知其他同胞为‘另外的自己’。

　　个体认知同种族的个体为‘和我一样的同志’，认知非同种族的个体为‘陌生者’。

　　拥有这种想法的种族个体之间会互称‘家人’‘兄弟姐妹’‘朋友’，会视自己和自己所有的同胞有相同亲缘关系，因此也延伸出一定的责任联系。

　　最为独特的则是法则生物的亲缘关系认知。

　　法则生物只占泛位面总人口的2%，已发现的法则种族种类却占泛位面总种族数目超过三成——还有大量的法则生物种类处于无学者可及，无自发报告，不可见的状态。

　　学术界第一次公开披露法则生物亲缘关系研究的相关证据，是一套关于一整个法则生物家庭的长达二百三十年的跟踪调查资料。

　　这个家庭在法则生物的研究中起了重要作用，如今被称为‘首要家庭’。

　　对应的细分研究自然被称为‘首要家庭研究’。

　　从‘首要家庭研究’中,学者们才得一窥法则生物对亲缘关系的态度。

　　和之前提出的诸多假想相悖的是，法则生物对亲缘关系的态度更接近于传统动物类性质的物质生物，而非能量生物的关系的更抽象版本。

　　在‘家人’之外，他们甚至还使用像‘父亲’‘母亲’这样的通常被认为代指血亲的词汇。

　　‘首要家庭’的组成方式也更接近于物质生物的家庭。调查还发现，即使是类别相同的法则生物，依然会因为构成一个一个小‘家庭’而亲疏有别。

　　这曾一度引起了极大争议。

　　在原本的通识概念中，法则生物并不存在所谓‘交配’‘生产’的环节，因此不可能产生任何的事实上的血缘关系。

　　没有血缘关系的种族间，除了‘孤独者’和‘大家庭’两种组织倾向，另几种可能的倾向是：‘利益团体’，‘爱好团体’和‘情绪团体’。

　　然而这两种可能性也在对‘首要家庭’的深入研究中被否决了。

　　直到又过了很长一段时间后，‘首要家庭’诞生了一位新成员。家庭的‘母亲’这时才愿意谈论有关的问题，这个谜团才宣告解开。

　　长久以来，提到繁衍，学者们会默认为是一种‘从1~N个个体身上分离出一部分，形成一个新个体’的程序。此新的个体和提供身体部分的个体之间便会自然建立血缘关系。

　　但，法则生物的繁衍却打破了这一常识。

　　旧个体繁衍出新个体的方法不符合