实际上神，神仙，仙的传说，它的根源是什么？

它的根源基于两点。

第一点，人，我们从哪里来？这个问题看似简单，我们都是父母所生。这只是在说孕育生命的问题，不是人类的起源。第一个人是怎么来的？是天生的，跟动物一样，自然存在的吗？就一个这么简单的问题，争论很几百年，几千年，甚至一直到现在，并没有真正的一个定论。

有人会说，达尔文的进化论啊。人是自然进化，适者生存的产物啊等等。

然后，达尔文给出来的答案是人类是从动物演变而来的，是从类人猿等演变而来。

这个结论，很多人是内心无法接受和拒绝的，最直接的原因是我们跟动物哪点像呢？人类是高级的，有语言，有创造能力，动物没有。再说了，把人跟动物相提并论，无法理解无法接受。

从另外一点来看，就知道人类其实很虚伪，有着双重标准。

为什么这么说呢？

因为假如用动物来比喻，比如说恐龙是从什么什么动物演变进化而来，什么什么动物从什么动物演变进化而来，这个就能接受。因为这个其实跟自己没有关系，事不关己不是高高挂起，而是事不关己不痛不痒，我只是打酱油路过，吃个瓜的群众，路人甲罢了。可你要把我说成是一只猴子，哪怕是类人猿演变过来进化过来的，我跟你急信不信？

宗教在这点上就比较聪明，所有的宗教回避了这个问题，不正面回答，而是用上天【这个上天含义很多，是上帝，是宙斯，是太阳神，是女娲......等等】。

谁会怀疑上天？谁会怀疑神明呢？

一是人对上天的敬畏，畏惧之心，上天发怒动怒，被宗教认为是上天的惩罚，包括山洪，地震，火山喷发，海啸，飓风，龙卷风，闪电造成的人动物植物的死亡，火灾，病虫灾害，鼠患，急性致死病等等。但是从另外一个角度来说，其实宗教和科学是一对孪生兄弟，矛盾对立统一的。

矛盾的是宗教说的很多东西，科学上证明不是真的，或者证明不了；而科学又不能完全解释某些特殊现象。所以宗教科学是对立的。所谓的统一，要这么来看，从最初的地方，从出发点来看，实际上宗教科学都是为了解释东西。

这个东西的根源是人自己的困惑，又想去整明白，所以就探究，追根问底来说宗教科学的方向目的出发点是一致的，只是没有达成共识，没有互相说服。

这仅仅代表个人观点，跟本书无关，因为本书只是一个故事，一个很长的故事。

你说当科学没有出现时，人还没有进入工业时代，尤其是古代，要有人问包括山洪，地震，火山喷发，海啸，飓风，龙卷风，闪电造成的人动物植物的死亡，火灾，病虫灾害，鼠患，急性致死病，生老病死等等问题，怎么回答？回答了，谁会信？因为祖祖辈辈都说有神的存在，神会发怒，别惹怒神，虽然也有很多神话说人对抗神，那结果呢？人打败了神吗？有哪个凡人打败了神的请举手？

人只能打败人，最多也就是打败了皇帝皇家而已。

商纣王对女娲动了点心思，国家灭亡了；董永跟七仙女的起因是一头神牛多嘴，结果是凡人和神发生了不该发生的事情，结果呢，只有七夕才能见一次；沉香大概最牛的了，劈开华山救母【仅仅是传说或者该叫故事而已】；还有更牛的说佛陀的弟子大目健连劈开地狱救母【只能用呵呵来回应，因为这是中国人编出来的故事】.......

影视剧小说里的人物很牛，该怎么怎么样，逆天都行。

可是键盘侠小说家编剧们，一旦出现在现实当中，出现在人们的视野当中，还敢牛的不行，敢逆天，敢对上天，神明不敬，老实说真没有。除非他已经疯了。

二是代代相传，或者大家已经形成了固定思维，惯性思维，上天，神明那高高在上，而人不能随意飞到天上，也不可能飞来飞去，更加不可能做到神明能做的事情。

所以，基于这两点，也是非