对于当众演讲, 肯尼思并不陌生。他曾经出席过泰德叔叔的筹款晚会，也曾经出席过民主党的党代会，虽然不是主旨演讲, 但也是极为亮眼的表现。
当时民主党的各州代表热烈鼓掌长达十分钟之久，可见是有多么喜爱他。
肯尼思在这次众议院的演讲中着重强调了“家庭”的重要性，以及法治社会的必然性, 犯罪就是犯罪, 执法者和司法机构考虑的应该只有法律, 民意重要吗？重要, 但在法律领域, “有法可依、有法必依”才应该是真理。
一张英俊的脸天然就容易使人产生好感，一张英俊又诚恳的脸则是叠buff, 群众无不为之所动。
张文雅接着便在《纽约时报》的专栏上说到《儿童性|侵害保护faan》, 并以中国的严打举例说明, 对犯罪应该重拳出击, 方能换得民众的安全。司法部门应该“为人民服务”，政府部门也应切实的“为人民服务”，长治久安, 国泰民安。“为人民服务”用在美国……好吧, 是有点违和，但从约翰·肯尼思众议员口中说出来，一点毛病也没有。一个有名气有地位有财富的富家子弟愿意为人民服务，十分具有美国特色。她很为自己的未婚夫骄傲，坚信他可以做到“为人民服务”。
她希望能为他们的孩子、为千万儿童打造一个更为安全的生活环境，巧妙的展示了自己的家庭观, 这在重视家庭的美国主流群众看来, 约等于贤妻良母宣言了。
无数美国群众热切期盼他们的结婚典礼。
未婚夫妇在政治立场上和谐统一, 美国式的夫唱妇随，羡煞旁人。国会大厦所有议员这段时间都在说小肯尼思夫妇，张文雅本身就是畅销书作家，她自己就已经很有知名度，在她之前没有哪位政治家的妻子能像她一样自带热度；莫名其妙的事故体质虽然对她本人很不友好，但对她的名气增益极大，nsa事件和耶鲁法学院爆炸案使得她在美国的知名度已经跟未婚夫不相上下，再加上她在中国的知名度，美国之子甚至还不如她呢。
对于张文雅的国籍，国会大厦倒是讨论的不多，他们讨论的是她的思想境界、意识形态，以及她为小肯尼思带来的改变。
在他父亲和叔叔的年代，“共|产|主|义”在美利坚是绝对反面的，人人谈之而色变；如今苏联倒下了，中国成了世界第一的社|会|主|义|大国，星条旗的蓝色条纹会变红吗？
这将成为肯尼思最大的弱点。
弗兰克又为他俩做了一轮民意调查，民调显示，美国群众并不反感张文雅谈论政治，特别是与未婚夫有关的政治话题，群众反而非常感兴趣，想知道她怎么看待未婚夫的论点的，也很喜欢她支持未婚夫；有少数群众表示希望她不仅仅只是夸奖肯尼思，还希望能看到不同的论点，她以前可是很喜欢对美利坚的一些丑陋社会现象冷嘲热讽的——意思是希望她偶尔也要冷嘲热讽一下未婚夫。
这部分群众的意见，张文雅决定忽略，这都是看热闹的混邪乐子人的想法。弗兰克说，“民意”指的是大部分民众的意见，跟少数派无关。但少数派喊的会比较响亮，这一点也是弗兰克比较头疼的事情。
张文雅则觉得，普通人无法解决“少数派意见”的问题，政治家则不会，他们早就懂得如何利用媒体影响群众。现在美国的政治家们还是普通的营销和宣传手段，很少有人重视网络的力量，等到社交媒体出现之后他们才会开始重视。
这块宣传的新领地她决定先占据了。
查理自己有个网宣小组，搞得还不错，招募了一些兼职发帖员，对于“带节奏”这种事情已经摸上了门道。张文雅让自己的公关经理凯特也弄了一个网宣小组，网宣小组不直接在她手里接工作，而是通过凯特。
这是弗兰克的建议，他俩除了幕僚长和公关经理之外，不要直接跟其他人有联系，这样万一被人揭穿了，群众不会责怪他们。
另外，弗兰克还建议，张文雅该有自己的幕僚长