你当律师，把法官送进去了？正文卷第123章质问检方，判定结果！最新网址：审判台席位上。

　　审判长江河涛简单的整理着关于本案的庭审材料。

　　对于这个案子，心里已经有了一定的判定。

　　疑罪从无。

　　避免冤假错案。

　　不管其他审判人员怎么想，但是在他这里。

　　疑罪从无这条法律定义，是必须要遵守的。

　　目光在庭审现场环绕了一圈以后，审判长江河涛敲响了法槌。

　　咚咚！

　　“庭审已经进行到最后阶段.各方对于庭审辩诉的最终问题均无异议。”

　　咚！

　　“下面，请诉讼双方，开始法庭陈述吧。”

　　江河涛将目光放在了检方席位。

　　“请检方开始陈述。”

　　吕红梅深吸了一口气，知道这是最关键的时候了！

　　法庭陈述阶段。

　　这是她最擅长，最拿手的了！

　　很多具有主观判断性的案子，她都是用这最后的法庭陈诉胜利的.….

　　绝地翻盘，就依靠着法庭陈述了。

　　这时候，许青在一旁，将提前准备好的法庭陈诉内容，交到了吕红梅的手上。

　　望着手中的材料，吕红梅屏气轻呼，缓缓开口：

　　“审判长，我方法庭陈述如下.….”

　　“在本案当中，除了当事人王明轩的口供以外，没有证据能够表明王明轩的主观性。

　　且当事人并不能以当事人的口供作为脱罪的证据。”

　　“再者。”

　　“由于行为人林秀是一名刚出社会女性，对于男性较为排斥，而先前又发生过多次的类似不好的事件。”

　　“例如：某某某司机对于某女子进行的杀害行为。”

　　“因此导致了行为人林秀的恐慌心理。”

　　“由此产生了林秀想要跳车的举动和行为。”

　　“再有就是，对于林秀的恐慌心理，王明轩已经预知，并且在林秀准备跳车前，将身子探出车窗外，王明轩显然已经注意到，却没有进行阻止.….”

　　“他为什么没有阻止？他难道认为林秀没有跳车的可能性吗？”

　　“他难道不知道，如果发生了什么意外情况会造成什么后果嘛？”

　　“他能拿出来证据证明自己的清白嘛？”

　　“不能！”

　　“通过主观上的推断，王明轩对于林秀的负有一定的责任，存在着可能预知，但清楚的知道自己不能说预知的严重后果性，导致了从其口供中，没有找出来证据.….”

　　苏白：？？？？

　　在听到这一段话的时候，苏白扯了扯嘴角。

　　你是不是对目前的执法方的执法有什么偏见？

　　前面一些乱七八糟没有关系的话，先不提了。

　　就单单说最后一点——

　　王明轩清楚的知道自己不能说自己预知到了后果的严重性，所以才导致了从他的嘴里，没有问出什么有效的线索？

　　说白了.…大致意思就是王明轩知道自己说了自己预知到了林秀跳车，就会遭到审判，所以选择不说。

　　嘶.…

　　你知不知道你在说什么.….？

　　伱刚才都用诱导性的问题来询问王明轩了.….

　　要不是打断的话，王明轩可能就会栽到你的诱导性问题里面了。

　　这件事情闹得这么大，外界对此事传的沸沸扬扬，执法方肯定要调查清楚事实依据，才能下一定的结论。

　　你现在在法庭陈述上说，王明轩一个普通人能够顶的住执法方的问询.….？

　　你扯什么呢.….

　　你进去试试能不能顶的住顶级刑侦的问询压力？

　　离大谱.….主观上的栽赃你是有一手的。

　　现在是吕红梅的法庭陈诉阶段，苏白并没有出声打断。

　　吕红梅还在继续开口：

　　“行为人作为一名女性，本身具有一定的弱势，跳