@DNA认为,这不是叙述,而是一场审讯。审问“你”。
那麽,“我”应该才是幕後的审问者,现在也能看出来了,其实压根不是“你”的视角,而是审问者的视角。
你询问着“乌枝”。“我”审问着你。
而怪谈bking一开始说的,应该是“我杀了人”吧。]
[所以“你”……真的杀人了吗?
杀人的,应该是“我”才对。]
草莓糖:[真存在“我”的话,是不是警署官方的人?
因为这是过去的故事。
所以可能是今天的警署,站在今天的角度,在向过去审讯。]
温酒站在今天的警署中,翻看着过去的卷宗。
就是因为他站在今天的警署,才会明白“我”绝对不是官方的。
如果是官方的,那麽一定会留痕。
温酒在警署,就不可能查阅不到。
可就像是悲伤土豆条说的,如果不是官方,那麽怎麽可能搞到这些报告?
温酒看到有人前前後後,在换了视角之後,梳理的脉络。
DNA:[其实主角杀掉领导,原因大概还蛮简单的。
虽然主角身上发生的事情,是别人来替主角回忆,但“对话”以及“报告”,大概是原模原样摘取的,完全可以信任的。
回顾一下,关于领导和主角的对话,其实就很有……趣?就是他分明一直在pua主角。]
DNA:[第一次对话。
省略掉领导那些多馀的语气词,看看他都说过什麽话。
领导:你事情一直没有进展,如果不可以的话就换人。我选择你是因为信任你。
之後他又鼓励主角,让主角加把力。
典型的pua话术。
所以,主角才会认为没有进展是自己的问题,然後为了成绩,对乌枝的精神分析也出了差错,在高压下开始恍恍惚惚。]
DNA:[第二次对话,主角从停尸房回来後,向领导报告停尸间的门没锁。
听了汇报之後,他没有对停尸房采取任何举措。
主角依旧可以重新进入停尸房,这次不但还是没有锁上门,甚至里头的柜子都没锁。
可以说,领导只是不操心停尸间。
但偏偏,在主角发现尸体不在後,领导来了。]
[领导发现主角後,举报主角盗窃了尸体。
在领导那份报告中,问题更加大。
他说,主角说他是神经病,他说,主角欠缺休息,他话里话外的意思其实是,精神有问题的,是主角。
看上去,领导要把盗窃尸体的罪实实按在主角身上。]
[……这像是什麽?
像不像是,领导一开始就知道尸体不见了。
所以,他不管没锁的停尸间。
所以,他话里话外暗示,主角可能偷了尸体。
都是在为尸体的消失找一个背锅的存在。]
各种猜测混在一起像是毛线团。
但温酒看到这条帖子的时候,他也忽然意识到。
如果领导这麽重要的话,那似乎到目前为止,一切都说的通。
因为领导有问题,所以,杀人案的受害者尸体,才没有记录。
因为领导有问题,所以,零零散散的记录才都会有缺失。
……
因为故事中的领导有问题,所以,现实中,二十年前的领导才会失踪。