视频里,一个看起来三十岁左右的女性穿着深蓝色丝绸衬衫和黑色包臀裙,踩着细高跟鞋走在写字楼的走廊里。
镜头特写她修长的小腿,黑丝在灯光下泛着细腻的光泽。
祝娅玟的手指在屏幕上停顿,没有立刻滑走。
5。8秒。
然后她轻轻“啧”了一声,像是在欣赏,然后才滑到下一个视频。
夏瑶瑾默默地喝完水,回到书房。
她在实验笔记上写下新的观察记录:
“目标对象视觉偏好追踪-第2次观察”
时间:晚上9:47
刺-激内容:深色衬衫+包臀裙+黑丝+高跟鞋的女性形象
注意力时长:5。8秒(显著高于基线水平2。0秒)
备注:目标对象在观察后发出轻微赞叹声(“啧”),表明积极评价
写完这些,夏瑶瑾放下笔,靠在椅背上。
问题来了:
1。为什么目标对象的偏好变化如此之快?
2。为什么在实验者已经成功展示类似风格后,目标对象仍然对外界刺-激表现出高兴趣?
3。这是否意味着实验者的吸引力不足,需要持续升级刺-激?
理性分析告诉她,这可能只是人类视觉偏好的正常多样性——人会对多种风格产生兴趣,这不代表对现有伴侣的不满。
但情感层面,夏瑶瑾感到一种微妙的……挫败感。
她的女朋友,在拥有她之后,为什么还这么喜欢看视频里的其他女人?
而且还从“少女感”迅速切换到“成熟性感风”?
木着脸,夏瑶瑾打开了购物网站。
…………
这次采购比上次更困难。
白衬衫短裙至少在她的认知范围内——虽然不常穿,但能理解那种风格。
但深色衬衫、包臀裙、黑丝、高跟鞋……
每一件都完全超出了她的舒适区。
尤其是高跟鞋。
夏瑶瑾的鞋柜里只有三种鞋:运动鞋(实验室和日常),平底单鞋(偶尔正式场合),拖鞋(家里)。
高跟鞋?
零。
她在搜索框输入“女性高跟鞋”,跳出来的结果让她沉默了。
细跟,粗跟,坡跟,尖头,圆头,裸色,黑色,红色……
高度从3厘米到12厘米不等。
根据视频内容,她选择了最经典也最可怕的款式:黑色尖头细高跟鞋,目测鞋跟高度8厘米。
“会死人的。”她对自己说。
但还是加入了购物车。
然后是衬衫。
这次她选择了深蓝色丝绸衬衫——和视频里那件类似,质感光滑,领口有精致的暗纹。
包臀裙选了黑色,长度在膝盖上方10厘米左右(根据她的腿长计算出的最佳比例)。
黑丝选了上次实验验证过的超薄款——这次不需要实验新材质,选择已知有效款。